关于武功山收取10元卫生费的争议令人关注。有人认为收费本身没有问题，但问题在于费用的使用是否透明、合理。究竟这笔费用将被如何使用，是否能够真正提升山区的卫生状况，让游客体验更加美好，是引发热议的焦点之一。对于这一争议，不少人担忧花钱买不到真正的服务，也希望相关部门能够更加透明地公布费用使用情况，让游客和社会公众都能够放心。

□陈自强 (湖南工业大学)

七八盛夏，草绿风微，是武功山风景最好的时节。但近日武功山冲上热搜，却不是因为其美景，而是其野外徒步显露的环境及收费问题。据媒体报道，有网友在途经江西萍乡沈子村徒步登武功山时，被村里要求缴纳10元卫生费，引发网友“雁过拔毛”的质疑。该村人士介绍，游客徒步区域属于该村，产生了大量的垃圾，收费是用于处理垃圾。当地镇政府称，收费是村委会开会讨论决定的，已上报镇里知晓。

是雁过拔毛还是正当收费，关键在于其收费的正当性、合法性以及落实上的具体情况。据央视披露，途经该村的徒步线路在武功山景区的管辖范围之外，走这条线路也可以省去70元的门票钱，但由于未经开发、缺乏配套措施，正如相关视频显示的那样，蜂拥的游客造成了漫山的垃圾。游客们途径他人家园，却造成了环境污染，“村民们自发上山捡垃圾的速度赶不上丢垃圾的速度”，换位思考，也便能理解“实在没有办法，只能采取收费的措施了”背后的无奈，这或许也是全面禁止游客途经之外，最好、最可行的办法。

根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”。沈子村的收费项目的通告牌落款为“沈子村村民委员会”，据村上干部介绍，这一措施是召开了村民代表会议决定的，并向镇上上报了情况。因此，如果信息属实，那么收卫生费的做法的确是合法、合理、合情的。

但收卫生费是起点，不是终点。收取卫生费之后，当地也要禁得起公众的监督和质疑。首先，十元每人的收费标准是否合理，是否是严密考察过后，针对当地的具体情况制定的标准？还是随便拍板的一个数字？其次，当下正值旺季，每日途径的旅客不少，每人10元累积的收费总量也不少，当地如何保障这笔钱透明化、流向明确，而不进入部分人自己的腰包？

最后，这笔钱如何落到实处？据媒体报道，不少游客表示，尽管开始收费已逾半个多月了，但“收取卫生费后，登山途中垃圾并没有变少，沿途依旧有很多丢弃的矿泉水瓶”，这也很难不引人质疑，收取的“卫生费”是否成为了变相的过路费？收取卫生费后的环保措施是否形同虚设？当地是否把卫生费用在了卫生上？

的确，当地有权收费，但这份权力背后的正当性不仅在于村民的同意，更在于游客的认可。而当地一旦将收卫生费当作终点，失去了游客的认可，那便真的是雁过拔毛、竭泽而渔了。

因此，当地不妨在收取卫生费之前，通过各种途径告知游客，村里为线路的卫生做了些什么，安装了多少垃圾桶，每周进行几次打扫，并且将收取的卫生费及其用途公开透明化，接受广大游客的监督，也让游客切切实实地感受到村里的行动、环境的改善。唯有如此，才能共同建构起这份“卫生费”背后的合理性。

本次事件也带给我们一定的启示，合理合情的收费，当然可以，但是之后呢？收费是起点，不是终点。

以上就是武功山收取10元卫生费引发争议：收费可以，但如何使用费用？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多武功山收取10元卫生费引发争议：收费可以，但如何使用费用？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。